Nås av nyheten att Liberati läggs ner och att man i samma andetag ämnar grunda ett nytt parti, Liberaldemokraterna. Även om jag tycker att det är tråkigt att bra människor lämnar FP så vill jag önska de som väljer att engagera sig i LibDem (blir det den officiella förkortningen?) all lycka. Det finns alltid plats för mer liberalism.
När Liberati försvinner så ökar givetvis ansvaret hos LUF att hålla idédebatten och idékritiken levande inom FP. Det har hela tiden varit min fasta uppfattning att FP behöver hitta hem ideologiskt för att kunna vara relevant på 2000-talet. Det räcker inte med att man hänger upp politiken på ett par sakfrågor. Kommer under den kommande tiden återkomma till den frågan.
Folkpartiet kommer aldrig överleva om vi inte förmår människor som befinner sig utanför partiet att engagera sig i partier och känna att det finns möjligheter till förändring och idédebatt.
Jag är ändå av åsikten att störst påverkan kan göras inom befintliga partier. Det är inte helt lätt att rucka på den fortfarande ganska stabila partistrukturen i riksdagen. Tre undantag på drygt 60 är är ingen uppmuntrande läsning för nya partiet. I båda Centerpartiet och Folkpartiet finns många liberala idéer och det finns stora möjligheter till förändring. Om jag dessutom ser på både LUF och CUF så är jag bara optimistisk när det kommer till FP/C-framtiden.
På samma tema: Gothbarbie, Motpol, Anders Lindbäck, Sverige är inte världen, Amywhere, Svensk myndighetskontroll, Pär, Tianmi, Kunskapssamhället.
När Liberati försvinner så ökar givetvis ansvaret hos LUF att hålla idédebatten och idékritiken levande inom FP. Det har hela tiden varit min fasta uppfattning att FP behöver hitta hem ideologiskt för att kunna vara relevant på 2000-talet. Det räcker inte med att man hänger upp politiken på ett par sakfrågor. Kommer under den kommande tiden återkomma till den frågan.
Folkpartiet kommer aldrig överleva om vi inte förmår människor som befinner sig utanför partiet att engagera sig i partier och känna att det finns möjligheter till förändring och idédebatt.
Jag är ändå av åsikten att störst påverkan kan göras inom befintliga partier. Det är inte helt lätt att rucka på den fortfarande ganska stabila partistrukturen i riksdagen. Tre undantag på drygt 60 är är ingen uppmuntrande läsning för nya partiet. I båda Centerpartiet och Folkpartiet finns många liberala idéer och det finns stora möjligheter till förändring. Om jag dessutom ser på både LUF och CUF så är jag bara optimistisk när det kommer till FP/C-framtiden.
På samma tema: Gothbarbie, Motpol, Anders Lindbäck, Sverige är inte världen, Amywhere, Svensk myndighetskontroll, Pär, Tianmi, Kunskapssamhället.
Inlägg
Du gör det lätt för dig när du säger att det är tre undantag på drygt sextio år. Faktum är att det är fyra partier under drygt tjugo år som kommit in i riksdagen: Miljöpartiet kom in 1988, Kristdemokraterna och Ny Demokrati kom in 1991, då Miljöpartiet också åkte ut. 1994 åkte Ny Demokrati ut och Miljöpartiet kom in igen. På det följde tre val utan förändring, och 2006 kom Sverigedemokraterna in. Sedan 1988, tjugotvå år sedan, har det alltså skett fem inträden och två utträden ur riksdagen. Är detta detsamma som tre undantag från den stabila partistrukturen på sextio år?
SvaraRaderaJag håller inte med dig om att den interna debatten är det bästa sättet att bilda opinion alla gånger. Liberati är faktiskt ett utmärkt exempel på detta. I hur många sakfrågor har Folkpartiet ändrat inställning på grund av den liberala opinionen inom partiet?
Jag hoppas dock att du har mer rätt än jag tror, och faktiskt kan påverka Folkpartiet i en liberal riktning!
Jag tycker att du tar upp och pekar på ett allvarligt demokratiproblem då du konstaterar att det inte är så lätt att rucka på partistrukturer även om det, som Caspian visade, inte är fullt så illa som tre undantag på 60 år. När strukturerna blir större och viktigare än ideerna så är det ett tecken på att den vitala demokratidebatten saknas.
SvaraRaderaJag är bergfast övertygad om att, precis som du säger, att vi måste få människor att engagera sig. Hur lockande ter sig då en inbjudan i vilken man hälsas välkommen att bese den gamla strukturen men att man inför den ska iaktta respekt och helst också tystnad? Blev du sugen på att engagera dig? Nej, trodde väl inte det heller....:-)
Ta dig en titt på den här länken https://dl.dropbox.com/u/11535185/Alla%20dessa%20lagar.pdf så får du en konkret sammanfattande bild av hur mycket liberalismen har fått stå tillbaka för personer som t.ex Johan Pehrson som uppenbarligen har en alldeles egen ordbok med en för oss främmande definition av ordet liberal.
Jag hoppas att jag har fel och att ditt och LUF:s påverkansarbete bär frukt men jag är rädd för att det helt enkelt kommer att visa sig vara för sent. Därför pågår nu projektet ditt inlägg handlar om.
@Caspian
SvaraRaderaDu har helt rätt. Jag syftade nog mer (och borde varit tydlig med det) på partier som kommit in i riksdagen och sedan stannat där.
FP har påverkats i såväl HBT-frågor som upphovsrätt och integritet. Förändringarna finns där. Sedan är det en annan fråga om de syns. Sådant kräver tid och jag tror inte på quick fixes.
Jag tänker inte ge upp och är säker på att vara aktiv i LUF är ett bra sätt för unga människor att verka liberalt och påverka FP i en liberal riktning. Många i högstadie/gymnasieålder får kanske sin första kontakt med liberalismen i samband med LUF. Det är en påverkanskraft som inte får underskattas.
@Michael
En stabil partirymd är både en välsignelse och förbannelse på samma gång. Många länder vill ha mer stabilitet, andra skulle på bra av mer dynamik.
Det är klart att det ofta känns motigt, men det är så partipolitik fungerar. Det är ofta segt och förändringsprocesserna är långsamma (och kanske mer demokratiska?). Givetvis är inte det lockande för alla. Jag tror ändå att det är viktigt att LUF utvecklas och växer, det är om något en garant för att FP långsiktigt ska förändras.
Vilket år kom Sverigedemokraterna in?? Jag har kasst minne men jag har för mig att det var nyss och inte 2006 eller vad säger du Caspian? Nu startar i alla fall ett nytt nätverk med gamla Liberatister som inte vill lämna Folkpartiet. Frihetligt-FP är arbetsnamnet just nu. Det är ett strömhopp av fd Liberatister som ansluter sig. Välkomna.
SvaraRaderaJag var med i fp i 50 år (!) (var f.ö. stödjande medlem i fpu/LUF i minst 30 år), gick ur för fem år sedan. Var med flera år för länge, försökte ändra tillbaka till socialliberalismen inifrån. Och sedan har det blivit allt värre.
SvaraRaderaIdag finns inget socialliberalt parti. Men många höger"liberaler" (som egentligen är neokonservativa) inom flera partier.
Det behövs ett socialliberalt parti.
Läs vad jag senast skrivit om liberalismens framtid här: http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/09/liberaler-kan-inte-ena-sig.html
Ja, självklart skrev jag fel: Sverigedemokraterna kom naturligtvis in i år, 2010.
SvaraRadera