SD:s oftast åberopade forskare, Jan Ekberg sågar kalkylen i SD:s skuggbudget för invandrares förväntade sysselsättningsnivå,
Men SD har valt att räkna alla eventuella kostnader för invandringen - och få intäkter. De antar till exempel att bara 10 procent av de nyanlända invandrarna skulle få jobb och betala skatt.
– Erfarenheten visar att man efter ett par år är uppe i åtminstone 30-40 procent, säger Jan Ekberg, expert på beräkningar av intäkter och kostnader av invandring.
SD antar att om 100 invandrare skulle få jobb skulle 90 jobb för personer som redan bor i Sverige trängas bort.
– Det finns inget som helst stöd för det. Undanträngningseffekter finns knappast, säger Jan Ekberg.
Sverigedemokraternas ledning - där Johnny Skalin är ekonomisk-politisk talesman - har på egen hand gjort beräkningarna.- Vi har inget val. Vi har inga experter att tillgå, förklarade partiledaren Jimmie Åkesson för DN i samband med presentationen av skuggbudgeten i Landskrona i måndags.
På en debatt igår i Växjö på Katedralskolan lyckades Kent Ekeroth från SD inom loppet av några minuter både hänvisa till Ekberg och samtidigt nämna de utträngningseffekter som finns på arbetsmarknaden. Lustigt att Ekberg inom loppet av en artikel både ger Ekeroth fel gällandes utträngningseffekterna samtidigt som han sågar SD:s kalkyl för invandringens kostnader.
Arbetskraftsinvandringen är inget hot, att SD envisas att utan empiri försöka bevisa motsatsen visar endast på ideologisk enkelspårighet. Det är på samma nivå som vänsterns envetna motstånd mot friskolor, färgat av ideologiska skygglappar och inget annat.
Att sedan än en gång hänvisa till att man saknar tillgång till RUT, riksdagens utredningstjänst måste vara världsrekord i lathet. Om man som landstäckande parti med aspirationer på riksdagen inte ens på egen hand kan räkna ut och med statistik samt empiri stödja sin absolut viktigaste tes då har man kanske inte så mycket att göra inom politiken. Det tragiska är ju att partiet har satt ursäkten i system. William Petzäll, vice ordf i SDU och riksdagskandidat hänvisar till denna brist i tid och otid så fort det hettar till i debatten. Tänk om man kunde göra samma sak i skolan.
Jag har hört, utan att vara bombsäker, att det sker en del forskning och utredning utanför riksdagen, att folk faktiskt drar slutsatser helt hejvilt. Det kan vara så att det sker på någon av de högskolor som finns utströsslade runtom i landet, men jag är inte säker. Ska låta RUT utreda det åt mig.
På samma tema: Kent Persson, Dick Erixon, Mika, EX, VF.
Arbetskraftsinvandringen är inget hot, att SD envisas att utan empiri försöka bevisa motsatsen visar endast på ideologisk enkelspårighet. Det är på samma nivå som vänsterns envetna motstånd mot friskolor, färgat av ideologiska skygglappar och inget annat.
Att sedan än en gång hänvisa till att man saknar tillgång till RUT, riksdagens utredningstjänst måste vara världsrekord i lathet. Om man som landstäckande parti med aspirationer på riksdagen inte ens på egen hand kan räkna ut och med statistik samt empiri stödja sin absolut viktigaste tes då har man kanske inte så mycket att göra inom politiken. Det tragiska är ju att partiet har satt ursäkten i system. William Petzäll, vice ordf i SDU och riksdagskandidat hänvisar till denna brist i tid och otid så fort det hettar till i debatten. Tänk om man kunde göra samma sak i skolan.
Jag har hört, utan att vara bombsäker, att det sker en del forskning och utredning utanför riksdagen, att folk faktiskt drar slutsatser helt hejvilt. Det kan vara så att det sker på någon av de högskolor som finns utströsslade runtom i landet, men jag är inte säker. Ska låta RUT utreda det åt mig.
På samma tema: Kent Persson, Dick Erixon, Mika, EX, VF.
Inlägg
"1.6 Uteblivna skatteintäkter ifrån sysselsatta nyanlända
SvaraRadera33 782 asyl- och anhöriginvandrare i arbetsför ålder beräknas ankomma under 2010. Enligt
uppgifter från bland annat Integrations- och jämställdhetsdepartementet är 30% av dessa
sysselsatta efter tre års vistelse i landet. Då nyanländas sysselsättningsgrad historiskt, upp till en
viss grad, har ökat successivt kopplat till vistelsetid42, utgår vi nedan ifrån att 10% av de nyanlända är sysselsatta år 2010, 20% 2011 och 30% 2012. Även om det är extremt osannolikt att
så skulle bli fallet utgår vi i nedanstående kalkyl ifrån att samtliga är sysselsatta på heltid inom det privata näringslivet:"
Från SD skuggbudget.
De antar till exempel att bara 10 procent av de nyanlända invandrarna skulle få jobb och betala skatt.
– Erfarenheten visar att man efter ett par år är uppe i åtminstone 30-40 procent, säger Jan Ekberg, expert på beräkningar av intäkter och kostnader av invandring
SD räknar ju med att just det efter ett par år i detta fall 2012 är uppe i just 30% vilket klart står i deras skuggbudget vilket jag visat ovan.
Nu är jag själv starkt emot SD men när man kritiserar dem borde man åtminstone inte hitta på åsikter åt dem utan kritisera dem för vad de verkligen står för och tycker.
Att Jan Ekberg sågar deras budget utan att ha läst den är uppenbarligen skrämmande att tidningarna dessutom trycker hans åsikter trots att de är än direkt lögn är än mer skrämmande.
SD skall och bör kritiseras men de skall åtminstone kritiseras för åsikter de faktiskt har istället för att hitta på saker de tycker trots att deras budget säger motsatsen.
Problemet är att den samlade sjuklövern har allt att vinna på att fortsätta ljuga och förvränga i invandringsfrågan. Det är uppenbart för vilken tänkande människa som helst att den invandring som vi har kostar rejäla summor pengar. Sen har SD fel om arbetskraftsinvandring, och att invandring inte skulle kunna vara en tillgång om den såg annorlunda ut, men det är en annan femma. Den mest träffande kritiken mot SD jag stött på kommer från Ian Wachtmeister. Deras politik i helhet är isolationistisk, men vad gäller den invandring från MENA som vi faktiskt har idag så vinner sjuklövern på att ligga lågt...
SvaraRaderaorz. om du läser vidare i budgeten finner du att SD räknar med att invandrare tar jobben från svenskar. därför räknar de endast 10 procent som pengar in till skattkistan. de övriga 20 procenten säger de vara jobb som en svensk annars skulle ha fått.
SvaraRadera