South Park har sedan första säsongen drivit med i stort sett hela planeten. Det finns inte en etnisk grupp, religion, religiös person, samhällsklass, politisk ideologi, diktator, land, sekt eller kändis som inte fått sig en slev av Matt Stone och Trey Parker.Men nu har serien för första gången (mig veterligen) både censurerats och det senaste dubbelavsnittet kommer inte sändas i Sverige på Comedy Central. Allt på grund av hot från någon märklig extremistsida.
Som nämnt i förra inlägget om Simpsons och solidariteten med South Park så är frågan global och hot ska inte förhindra människor från att ta del av ännu ett riktigt skarpsinnigt South Park avsnitt.
Det märkliga i sammanhanget är ju att ingen brydde sig när avsnittet Super Best Friends sändes 2001 där profeter och frälsare jobbade sida vid sida omaskerade och småfåniga. Bilden ovan men även bilden i det tidigare inlägget om South Park är från det avsnittet.
Se även: Segerfeldt, Lazarus, Peszter, Proj0, AB, SYD, SVD, AB2
Inlägg
Väl rutet.
SvaraRaderaDet proklamerade (av islamisterna) religionskriget är i fullgång, men ingen vill använda denna term.
SvaraRaderaDe kristna har lärt sig att vända andra kinden.
Att vända andra kinden tolkas av islamisterna som en svaghet, och med missbruk av det som vi kallar för mäskliga rätigheter, har de sin ammunition så att "kriget" kan gå vidare.
Tänk om vi skulle åberopa att vi har mäskliga rätigheter att besöka Mecka och Medina - skulle vi få det?
Dessa islamister är sakkunniga när det gäller västerländs demokrati, och missbrukar det!
Man kan jämföra detta med att idag brottsoffer vet mindre om lagen än brottslingarna – de känner till lagen...
Nej, Southpark hotas inte av några islamister. Southpark hotas av en israelisk bosättare som hittat på sin egen lilla "muslim sekt":
SvaraRaderahttp://motbilder.se/2010/04/24/karikatyrer-av-muslimer-hotar-southpark/
@Hampus
SvaraRaderaDu kanske borde läsa din egen länk.
Adam, du också.
SvaraRadera@Hampus
SvaraRaderaI din korta kommentar skriver du:
"Southpark hotas av en israelisk bosättare "
Av länken du själv bidrar med framgår det tydligt att han är konvertit. Hur hans judiska bakgrund skulle förändra faktumet att han är extremist övergår mitt förstånd. Om man nu inte tror att han är judisk agent som ska uppvigla världen mot muslimerna, jo så måste det vara.
Du får gärna kalla honom för konvertit. Men han är fortfarande israelisk medborgare. Alla i den påstådda gruppen "islamister" är vad du kallar för "konvertiter". I amerikanska muslimska kretsar ses de som en grupp provokatörer vilket inte borde vara något nytt fenomen för dig. Det finns ju liknande falska grupper som t.ex "Muslims against Sharia".
SvaraRaderaMen du kan ju välja att tro på dem och tandféen.
@Hampus
SvaraRaderaSå muslim, och i förlängningen islamist är endast den som är född till muslim? Än sen att han är israelisk medborgare, det förändrar väl ingenting? Vem är den sanna representanten för islamister menar du?
Ja, Adam, det är en bra fråga till dig. Finns det givna och sanna representanter för "islamism" enligt dig och är dessa personer alla konvertiter, framförallt sådana som är israeler och bosättare?
SvaraRadera