Åsa Linderborg på Aftonbladet Kultur skrev för ett tag sedan att Sverigedemokraterna är på väg mot riksdagen tack vare regeringen och tidningen Dagens Nyheter.
Att DN skulle bära ett särskilt stort ansvar i frågan är ett löjligt påstående. Linderborg, liksom Helle Klein, har väl förmodligen bara upprörts över att DN kritiskt ifrågasatt Aftonbladets publicering av Jimmie Åkessons omtalade artikel om islam.
Vad gäller anklagelsen om regeringens ansvar i frågan är det ett fult partipolitiserande såhär inför valrörelsen. Det är varken specifikt det ena eller det andra blockets ansvar att SD går framåt. Det är alla sju riksdagspartiers gemensamma ansvar. SD lockar väljare som inte tror att den samhällsutveckling de vill se är möjlig med nuvarande etablerade partier.
Man undrar hur Linderborg tänker när hon säger att det är för att regeringen inte skött sig som Sverigedemokraterna växer. Det mest logiska om regeringen inte hade skött sig hade ju varit för väljarna att gå till oppositionen - inte till SD. Därför brister också hela hennes resonemang.
Så istället för att göra detta till en partipolitisk fråga borde Linderborg - förutsatt att hon inte vill se SD i riksdagen - komma med förslag på hur de etablerade partierna ska kunna ta upp och leverera lösningar på frågor som berör SD:s väljare.
Att DN skulle bära ett särskilt stort ansvar i frågan är ett löjligt påstående. Linderborg, liksom Helle Klein, har väl förmodligen bara upprörts över att DN kritiskt ifrågasatt Aftonbladets publicering av Jimmie Åkessons omtalade artikel om islam.
Vad gäller anklagelsen om regeringens ansvar i frågan är det ett fult partipolitiserande såhär inför valrörelsen. Det är varken specifikt det ena eller det andra blockets ansvar att SD går framåt. Det är alla sju riksdagspartiers gemensamma ansvar. SD lockar väljare som inte tror att den samhällsutveckling de vill se är möjlig med nuvarande etablerade partier.
Man undrar hur Linderborg tänker när hon säger att det är för att regeringen inte skött sig som Sverigedemokraterna växer. Det mest logiska om regeringen inte hade skött sig hade ju varit för väljarna att gå till oppositionen - inte till SD. Därför brister också hela hennes resonemang.
Så istället för att göra detta till en partipolitisk fråga borde Linderborg - förutsatt att hon inte vill se SD i riksdagen - komma med förslag på hur de etablerade partierna ska kunna ta upp och leverera lösningar på frågor som berör SD:s väljare.
Inlägg
Hej Adam, ditt sista stycke var det mest talande, för naturligtvis är det så. Om ett parti vill locka väljare måste det ta upp frågor som berör dom.
SvaraRaderaDet är givetvis uppenbart vid det här laget att det är kritik mot dagens invandringspolitik som förenar SD väljarna.
Även alliansväljarna har en hel del väljare (inklusive mig själv) som är starkt kritiska till det. Men vi är frustrerade inte bara för att frågan inte nämns, men också för att vi får rasiststämpeln i skallen varje gång vi ville ta upp frågan.
Just retoriken, det aggressiva avståndstagandet, det rasistanklagande fingret, den inskränkta synvinkeln, oviljan att förstå, har målat in alla riksdagspartier (sossarna är ännu värre) i ett hörn som jag inte tror man hinner ut från innan valet.
Den som väljer SD idag har idag en mycket stark frustration och känsla att ha blivit sviken av sina 'normala' partier. Det förenar dom, oavsett politisk bakgrund, åtminstone i detta val.
Och när jag hör oron sprida sig i 7klöver leden och deras problemformulering så inser jag att de är alltför omogna så här sent i processen att verkligen förstå vad som håller på att hända.
Jag tror att SD kan komma upp i 10%. Och jag blir glad om så vore. Min röst får dom, för mitt gamla parti har verkligen gjort mig illa i en fråga som jag känner är den viktigaste framtidsfrågan för mina barn. Viktigare än klimat, försvar, äldrevård och skola.
Vi borde få diskutera den nu, som vuxna människor, sent omsider.